في منتصف شهر يوليو ، فتحت Yolanda P. صندوق بريدها في Visalia للعثور على رسالة وصلت إلى عشرات الآلاف من صناديق البريد في جميع أنحاء البلاد - حيث تمت مقاضاتها من قبل شركة أفلام للبالغين بسبب تنزيل مواد إباحية بشكل غير قانوني على جهاز الكمبيوتر الخاص بها.



هذه المزاعم المتعلقة بالقرصنة الإباحية هي الآن جزء من سيل من المعارك القانونية التي تتكشف من الساحل إلى الساحل في انفجار دعاوى حقوق التأليف والنشر التي تم رفعها خلال العام الماضي. من وادي السيليكون إلى واشنطن العاصمة ، يطلق صانعو الأفلام الكبار العنان لمحاميهم في المحاكم الفيدرالية لمقاضاة جون وجين دو لسرقة المواد الإباحية ومشاركتها على شبكة الإنترنت السعيدة بشكل متزايد.

استنساخًا بطرق عديدة حملة صناعة الموسيقى المشؤومة قبل بضع سنوات لوقف مشاركة ملفات الموسيقى ، رفع عالم أفلام الكبار الآن دعوى قضائية ضد أكثر من 200000 متهم مجهول الهوية في البداية على مستوى البلاد في محاولة لتعقب ومعاقبة أولئك الذين يقومون بتنزيل الأفلام الإباحية بشكل غير قانوني باستخدام عناوين مثل A Punk Rock Orgy in the Woods و Dexxxter. تسمي الدعاوى القضائية Doe المتهمين حتى يتمكنوا من الكشف عن هويات المتهمين بتنزيل المواد الإباحية من خلال مزودي الإنترنت.





'سرقة أفلامهم'

مستوى المياه الحالية لبحيرة أوروفيل

أضرت الحملة القانونية بالمحاكم الفيدرالية بشكل خاص في منطقة الخليج ، حيث يوجد في صناعة الإباحية محامون ويفضلون القضاة الفيدراليين المحليين البارعين في التكنولوجيا ، بالإضافة إلى تكساس ، ووست فيرجينيا ، وشيكاغو ، حيث المهندس الرئيسي للاستراتيجية ، المحامي جون ستيل. ، مبني على. أطلق على صناعة الترفيه للبالغين اسم Steele the Pirate Slayer.



يصف ستيل الدعاوى القضائية بأنها دفاع بسيط ضد سرقة حقوق النشر.

قال ستيل إن زبائننا يخسرون ملايين الدولارات من الناس الذين يسرقون أفلامهم. يجب أن يستردوا أموالهم من اللصوص.



لكن النقاد ، بقيادة مؤسسة Electronic Frontier Foundation ومقرها سان فرانسيسكو ، يقولون إن الصناعة تسيء استخدام نظام المحاكم من خلال إلقاء شبكة واسعة تنتهي برسائل تهديد للأهداف المحرجة الذين يفضلون إلغاء شيك على الرد وتحديد هويتهم في المحكمة. كشخص ربما قام بتنزيل المواد الإباحية.

كيفية تأريخ مكتبة wernicke العالمية

قالت Corynne McSherry ، مديرة الملكية الفكرية في EFF ، إن القصد من هذه الدعاوى القضائية هو الحصول على معلومات تعريف الأشخاص ومحاولة ابتزاز التسويات منهم.



تتبع جميع قضايا حقوق النشر الجماعية المزعومة نفس التنسيق: تقاضي شركة أفلام للبالغين عشرات المتهمين المجهولين ، مدعية أن فيلمًا معينًا قد تعرض للقرصنة باستخدام تقنية مشاركة الملفات الشهيرة BitTorrent. يمكن أن يكون عدد المدعى عليهم مذهلاً ، ويقزم نطاق دعاوى صناعة الموسيقى ؛ كان هناك 2100 هل تم تسميته في قضية سان خوسيه الأخيرة ، و 23000 في أكبر قضية حتى الآن في واشنطن العاصمة.

اللعبة النهائية لمحامي صناعة الإباحية هي تحديد Do وإرسال رسائل إليهم ، مثل الرسالة التي تم إرسالها إلى Yolanda P. ، والتي تم تعقبها من خلال حساب Comcast الخاص بها ، وفقًا لأوراق المحكمة. تُعلم هذه الرسائل الأشخاص الذين يمكنهم التسوية في أي مكان من 1500 دولار إلى 2500 دولار ، أو محاربتها في المحكمة وربط أسمائهم بتنزيل المواد الإباحية.



معظم هؤلاء الناس لا يريدون أن يدفعوا للمحامين مقابل القتال. ولكن في بعض الحالات ، دعا القضاة مجموعات مثل EFF إلى التدخل ورفع الحجج ضد السماح للقضايا بالمضي قدمًا على نطاق واسع ولمنع محامي الصناعة من تأمين معلومات حساب البريد الإلكتروني. في الأسبوع الماضي فقط ، جادلت EFF ، بناء على دعوة من قاضٍ في سان فرانسيسكو ، في مذكرة قانونية أن نهج Dragnet في رفع الدعوى ينتهك حقوق الإجراءات القانونية في قضية ضد أكثر من 5000 مدعى عليهم مجهولين متهمين بقرصنة فيلم دانييل ستوب رو.

حتى الآن ، يمكن للطرفين المطالبة ببعض الانتصارات القانونية. في وقت سابق من هذا الشهر ، رفض قاضٍ اتحادي في شيكاغو رفض إحدى القضايا ، رافضًا الحجج القائلة بأن لديه الحق في الحفاظ على سرية هوياتهم عندما يبدو أن هناك دعاوى جديرة بالتقدير بشأن انتهاك حقوق النشر.

'فكر مرتين'

عرض الخبز البريطاني العظيم ناديا

لكن قضاة آخرين رفضوا دعاوى قضائية ، بما في ذلك قضية واشنطن التي تضم 23 ألف متهم. أعرب قاضي الصلح الأمريكي في سان خوسيه بول غريوال مؤخرًا عن قلقه في أمر بشأن جمع عدد كبير من المتهمين في قضية واحدة ، ورفض قاضٍ اتحادي آخر في أوكلاند ، كلوديا ويلكن ، في 11 أغسطس / آب السماح برفع قضية ضد أكثر من 1700 قضية منفصلة.

قال إريك غولدمان ، أستاذ القانون بجامعة سانتا كلارا وخبير القانون التكنولوجي ، لا أعتقد أن أي شخص يقول إن مالكي حقوق الطبع والنشر يفتقرون إلى القدرة على رفع دعاوى قضائية إلى المحكمة. السؤال هو ما إذا كان بإمكانهم فعل ذلك بهذه الطريقة.

يقول محامو صناعة الإباحية إنهم على أساس قانوني متين في رفع دعاوى جماعية ، بحجة أنها الطريقة العملية الوحيدة لمعالجة القرصنة على نطاق واسع. يقر ستيل أيضًا بأنه يأمل أن يكون هناك تأثير رادع للحملة القانونية ، ويقول الخبراء القانونيون إن هذا هو الحال مع صناعة الموسيقى ، على الرغم من أنها عانت من الدعاية السيئة عندما تبين أن بعض الأهداف كانت غير صحيحة ، مثل الأشخاص الذين لم يكن يمتلك جهاز كمبيوتر أو مات.

قال مارك ليملي ، مدير برنامج القانون والعلوم والتكنولوجيا بجامعة ستانفورد ، إن ذلك ربما يكون قد تلاشى ، لكنه جعل الناس على الهامش قلقين بشأن مشاركة الملفات. وأضاف أنه مع دعاوى صناعة الإباحية ، سوف يفكر الناس مرتين قبل القيام بذلك.

حافز الحالة الذهبية 1

اتصل بـ Howard Mintz على 0236-286-286.




اختيار المحرر